Jakarta | Sidang lanjutan perkara hak asuh anak Ruben Onsu dan Sarwendah digelar di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan agenda pembuktian. Dalam tahap ini, pihak Ruben, yang berkedudukan sebagai penggugat, menyerahkan sejumlah bukti kepada majelis hakim. Persidangan berlangsung tertutup, sehingga proses penyampaian dan pemeriksaan bukti tidak dapat disaksikan secara terbuka oleh publik. Perkembangan tersebut menjadi pokok informasi dari jalannya sidang kali ini, tanpa adanya rincian lebih jauh mengenai isi setiap dokumen maupun rekaman yang diajukan.
Selain menyerahkan bukti, pihak penggugat juga memutar rekaman video di hadapan majelis hakim. Pemutaran itu berlangsung sebagai bagian dari agenda pembuktian dalam persidangan. Karena sidang digelar tertutup, informasi yang tersedia mengenai video tersebut terbatas pada keterangan bahwa rekaman diputar di ruang sidang. Tidak ada rincian yang disampaikan mengenai jumlah masing-masing video, durasinya, ataupun materi yang terlihat dalam rekaman. Dengan demikian, hal yang dapat dipastikan dari perkembangan ini adalah video termasuk dalam bukti yang diajukan dan dipertontonkan kepada majelis.
Kuasa hukum Sarwendah, Chris Sam Siwu, menyebut keseluruhan bukti yang diserahkan mencapai 61 alat bukti, yang terdiri atas bukti surat dan video. Keterangan mengenai jumlah tersebut memberikan gambaran skala materi pembuktian yang diajukan oleh pihak Ruben dalam sidang lanjutan ini. Namun, angka itu merujuk pada total alat bukti yang disebutkan kuasa hukum Sarwendah, bukan keterangan terperinci tentang komposisi tiap jenis bukti. Informasi yang disampaikan tidak menjelaskan isi surat maupun pokok rekaman yang diputar.
Agenda pembuktian menjadi tahapan penting dalam proses persidangan karena para pihak menyampaikan materi yang akan dipertimbangkan oleh majelis hakim. Dalam perkara ini, fakta yang dapat dilaporkan dari jalannya sidang adalah proses berlangsung tertutup, Ruben menyerahkan bukti sebagai penggugat, dan sejumlah rekaman video diputar di hadapan majelis. Keterangan Chris Sam Siwu mengenai total 61 alat bukti melengkapi informasi tersebut. Adapun pembahasan atas isi dan penilaian terhadap bukti berada dalam proses persidangan, sehingga perkembangan ini belum memuat kesimpulan mengenai hasil perkara hak asuh anak.
Dalam sidang perkara hak asuh anak Ruben Onsu dan Sarwendah, majelis hakim memeriksa bukti yang diajukan oleh tim hukum Ruben. Pemeriksaan tersebut mencakup sejumlah rekaman video yang ditampilkan di hadapan majelis. Setelah persidangan pada Rabu, 21 Oktober 2026, Chris menyampaikan keterangan mengenai bukti video yang diperlihatkan selama agenda pemeriksaan berlangsung. Keterangan itu memberi gambaran tentang materi yang disaksikan dalam ruang sidang, sekaligus perlu dibedakan dari keseluruhan daftar alat bukti yang diajukan para pihak.
Chris mengonfirmasi bahwa jumlah video yang diputar atau diperlihatkan dalam persidangan mencapai lebih dari 20. Angka tersebut merujuk pada rekaman yang ditampilkan kepada majelis hakim pada agenda itu, bukan jumlah seluruh bukti yang tercatat dalam perkara. Penyebutan lebih dari 20 video menggambarkan materi audiovisual yang mendapat perhatian selama proses pemeriksaan, tanpa berarti bahwa setiap bukti lain berbentuk rekaman atau ikut diputar. Dengan demikian, jumlah tayangan di ruang sidang perlu dipahami dalam lingkup yang spesifik.
Dalam keterangan yang sama, disebutkan pula bahwa terdapat total 61 alat bukti berupa surat dan video. Jumlah 61 itu merupakan gabungan bukti dari dua jenis, yakni dokumen atau surat serta materi video, sehingga tidak tepat apabila seluruhnya disebut sebagai 61 video. Begitu pula, angka lebih dari 20 video yang dikonfirmasi Chris tidak menggantikan atau menyamakan total 61 alat bukti tersebut. Keduanya menjelaskan hal berbeda: satu mengacu pada video yang diperlihatkan di persidangan, sedangkan lainnya merujuk pada keseluruhan alat bukti surat dan video. Pembedaan ini penting agar informasi mengenai jalannya sidang disampaikan secara akurat dan tidak menimbulkan kesan bahwa semua bukti telah diputar. Keterangan Chris disampaikan setelah sidang pada Rabu, 21 Oktober 2026, sementara pemeriksaan bukti dilakukan oleh majelis hakim dalam proses persidangan.
Pihak Sarwendah menyikapi pemutaran puluhan video dalam persidangan hak asuh dengan tenang. Chris menyampaikan bahwa kliennya dan timnya tidak menunjukkan reaksi berlebihan ketika materi tersebut diputar. Menurut dia, kehadiran rekaman itu merupakan bagian dari proses pembuktian yang perlu dihadapi secara proporsional. Karena itu, pihaknya memilih mencermati jalannya sidang dan mengikuti tahapan yang telah ditetapkan, alih-alih menanggapi setiap cuplikan dengan pernyataan emosional. Sikap tersebut, kata Chris, bukan berarti pihaknya mengabaikan materi yang diajukan, melainkan menunjukkan penghormatan pada forum pengadilan. Penilaian atas isi video serta relevansinya terhadap perkara sebaiknya ditempatkan dalam konteks pemeriksaan dan diserahkan kepada majelis hakim untuk dipertimbangkan secara objektif.
Chris menilai materi yang diputar itu berupa kompilasi sejumlah rekaman, bukan gambaran yang dengan sendirinya menjelaskan keseluruhan keadaan. Menurut pihak Sarwendah, cuplikan yang disusun menjadi satu rangkaian belum tentu menghadirkan konteks lengkap dari peristiwa yang ditampilkan. Karena itu, mereka memandang isi video perlu dinilai secara hati-hati dan tidak dilepaskan dari latar belakang maupun urutan kejadian. Chris juga menilai penyajian materi tersebut dapat membentuk persepsi tertentu di hadapan publik. Ia menyebutnya sebagai upaya penggiringan opini, sebab potongan-potongan rekaman, menurutnya, tidak otomatis mewakili fakta secara utuh. Meski demikian, pihak Sarwendah menyatakan tidak ingin memperpanjang polemik di luar persidangan dan memilih menyampaikan sikapnya melalui jalur hukum.
Kubu Sarwendah juga menepis anggapan bahwa pemutaran rekaman itu dengan sendirinya menyudutkan kliennya dalam perkara hak asuh. Mereka menilai video tersebut bukan sesuatu yang istimewa atau penentu hasil persidangan. Keberadaan banyak cuplikan, menurut Chris, tidak serta-merta membuktikan kesimpulan tertentu mengenai kelayakan pengasuhan. Isi dan maknanya tetap perlu diperiksa bersama bukti lain, dengan mempertimbangkan konteks serta kepentingan anak. Pihaknya, lanjut Chris, tetap menghormati proses persidangan dan kewenangan majelis hakim dalam menilai seluruh materi yang diajukan kedua belah pihak. Dengan sikap tersebut, kubu Sarwendah berupaya menjaga tanggapan tetap terukur, tidak larut dalam perdebatan publik, serta membiarkan proses hukum berjalan sebagaimana mestinya sampai ada penilaian resmi dari pengadilan.
Perkara hak asuh anak Ruben Onsu dan Sarwendah memasuki tahap pembuktian setelah gugatan diajukan Ruben ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak Juni 2026. Gugatan tersebut muncul setelah pernikahan keduanya berakhir pada akhir 2024. Meski hubungan perkawinan telah berakhir, persoalan pengasuhan anak masih menjadi pokok sengketa yang dibahas di pengadilan. Karena itu, alasan yang disampaikan dalam persidangan perlu dipahami sebagai dalil masing-masing pihak dan belum merupakan kesimpulan hukum yang telah ditetapkan hakim.
Dalam memperjuangkan hak asuh, pihak Ruben menyampaikan sejumlah pertimbangan yang menurut mereka perlu diperiksa. Salah satunya berkaitan dengan pengelolaan waktu pengasuhan bersama, termasuk bagaimana jadwal dan tanggung jawab pengasuhan dijalankan. Pihak penggugat juga mendalilkan adanya lingkungan yang dinilai tidak aman bagi anak. Selain itu, mereka mengemukakan dugaan eksploitasi anak sebagai alasan lain dalam gugatan. Seluruh hal tersebut merupakan klaim dari kubu Ruben dalam proses perkara, bukan fakta yang telah diputus atau dinyatakan terbukti oleh pengadilan.
Dalam agenda pembuktian, pihak Ruben telah menyerahkan 61 alat bukti. Sejumlah materi yang disebut menjadi perhatian mencakup puluhan video, yang menurut pemberitaan turut ditanggapi oleh kubu Sarwendah. Keberadaan materi tersebut belum dengan sendirinya membuktikan dalil yang diajukan; penilaian atas relevansi dan kekuatannya berada pada majelis hakim setelah masing-masing pihak memperoleh kesempatan menyampaikan bukti serta tanggapan.
Baca juga: Keberhasilan Baru dalam Turnamen Sepak Bola untuk Anak-anak | Puluhan Calon Mahasiswa Amik Taruna Ikuti Pembekalan Wawasan Kebangsaan dari TNI
